Quanto uma decisão mal tomada por falta de interpretação custa comparado ao serviço. Casos reais com números.
Cláusula de 'representations and warranties' interpretada incorretamente. Passivo não mapeado gerou litígio pós-closing de 8 meses.
Intérprete especializado identificou ambiguidade jurídica na sessão. Cláusula renegociada antes do SPA. Litígio evitado.
Treinamento conduzido em inglês. Gestores com inglês intermediário absorveram ~40% do conteúdo. Pesquisa pós-treinamento comprovou baixa retenção.
Interpretação simultânea para português. Pesquisa pós-treinamento mostrou 78% de retenção de conteúdo. ROI do treinamento triplicou.
Sem interpretação, depoimento de testemunha estrangeira foi resumido pelo advogado — admissibilidade contestada pela parte adversa.
Interpretação certificada. Depoimento integral admitido. Evidência técnica preservada na íntegra.
A fórmula é simples:
Para treinamentos, use: Custo do treinamento × (diferença de retenção com e sem interpretação).
Nossa equipe ajuda a estruturar o case interno de investimento.